Ist ?endl' in C ein Performance-Fiasko oder nur ein Missverst?ndnis?
Nov 29, 2024 am 07:57 AMDas C iostream endl-Fiasko: Mythos oder Missverst?ndnis?
In der Welt der C-Programmierung l?st die Erw?hnung von ?endl“ oft Diskussionen aus über seine wahrgenommenen M?ngel. Der Begriff ?Fiasko“ wurde sogar verwendet, um seine Verwendung zu beschreiben. Aber was ist der Grund für diese Kontroverse?
Wie Andrei Alexandrescu erkl?rt, wird Endl bei überm??igem Gebrauch als potenzielles Leistungsproblem angesehen. Im Gegensatz zum Zeichen ?n“, das nur eine neue Zeile in den Ausgabepuffer einfügt, leert endl den Puffer zus?tzlich in den zugrunde liegenden Stream. Dies kann zu unn?tigen Leistungseinbu?en führen, insbesondere bei gro?en Ausgaben, bei denen h?ufiges Leeren die Programmleistung beeintr?chtigen kann.
Darüber hinaus verwenden viele Programmierer endl als Standardmethode zum Beenden einer Zeile in Konsolenanwendungen. Allerdings ist es oft unn?tig, den Puffer bei jedem Zeilenumbruch zu leeren. Wenn stattdessen ?n“ verwendet wird, wird der Puffer basierend auf dem internen Pufferschwellenwert oder bei expliziter Anforderung mithilfe des Flush-Manipulators geleert.
Einige argumentieren, dass die Aufnahme von endl in den C-Standard an sich eine fragwürdige Entscheidung ist. Sie behaupten, dass seine Verwendung auf bestimmte Szenarien beschr?nkt ist und dass es keine nennenswerten Vorteile gegenüber der Verwendung von ?n“ mit anschlie?endem Flush bei Bedarf bietet.
Zusammenfassend l?sst sich sagen, dass endl zwar seine Verwendungsm?glichkeiten hat, seine überm??ige Verwendung jedoch zu Problemen führen kann zu Leistungsproblemen. Programmierer sollten sich dieses potenziellen Nachteils bewusst sein und die Verwendung von ?n“ als bevorzugte Methode zum Einfügen von Zeilenumbrüchen in Betracht ziehen. Es kann jedoch F?lle geben, in denen das Leeren des Puffers notwendig oder vorteilhaft ist, und in diesen F?llen bleibt endl eine wertvolle Erg?nzung der C-Standardbibliothek.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonIst ?endl' in C ein Performance-Fiasko oder nur ein Missverst?ndnis?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
