


Was passiert mit statischen Behauptungen in nicht belegten ?constexpr if'-Zweigen?
Nov 27, 2024 pm 02:50 PMStatische Assertionen in fehlgeschlagenen Consexpr if-Bl?cken
Einführung
constexpr, falls in C 17 eingeführt erm?glicht einen pr?gnanteren und effizienteren Code. Allerdings wirft es auch Fragen bezüglich der Handhabung von static_assert-Anweisungen in diesen if-Bl?cken auf.
Fehler statischer Assertionen in nicht genommenen Zweigen
Der Standardtext besagt, dass static_assert Anweisungen sind in nicht verwendeten Zweigen von constexpr if-Anweisungen falsch geformt. Dies gilt unabh?ngig davon, ob die Bedingung abh?ngig ist oder nicht.
Grundlegende Regel
Dieses Verbot basiert auf einer etablierten Regel für Vorlagen, die besagt, dass es sich um ein Programm handelt ist ein fehlerhafter NDR (keine Diagnose erforderlich), wenn für eine Vorlage keine gültige Spezialisierung generiert werden kann. Statische_Asserts mit unabh?ngigen Bedingungen, die als falsch ausgewertet werden, fallen in diese Kategorie.
Auswirkungen auf Sicherheit und Nützlichkeit
Diese Einschr?nkung schr?nkt die Sicherheit und Nützlichkeit von constexpr if erheblich ein . Entwickler müssen sich aller potenziellen static_asserts bewusst sein, die innerhalb des nicht genommenen Zweigs der if-Anweisung aufgerufen werden k?nnen.
Beispiel
Der folgende Code wird ohne Warnungen kompiliert, ist aber kompiliert gilt als schlecht geformt:
template< typename T> constexpr void other_library_foo(){ static_assert(std::is_same<T,int>::value); } template<class T> void g() { if constexpr (false) other_library_foo<T>(); }
Geltungsbereich der Regel
Das Verbot von static_asserts erstreckt sich auf Aufrufdiagramme, daher ist jede Funktion, die innerhalb des nicht genommenen Zweigs aufgerufen wird und m?glicherweise static_asserts enth?lt, ebenfalls verboten.
Schlussfolgerung
Das Scheitern von static_asserts in nicht verwendeten Zweigen von constexpr if-Anweisungen unterstreicht die Notwendigkeit sorgf?ltiger überlegungen bei der Verwendung sie innerhalb von Vorlagen. Entwickler müssen sicherstellen, dass alle static_asserts mit unabh?ngigen Bedingungen, die als ?false“ ausgewertet werden, nicht im nicht genommenen Zweig der if-Anweisung versucht werden.
Das obige ist der detaillierte Inhalt vonWas passiert mit statischen Behauptungen in nicht belegten ?constexpr if'-Zweigen?. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!

Hei?e KI -Werkzeuge

Undress AI Tool
Ausziehbilder kostenlos

Undresser.AI Undress
KI-gestützte App zum Erstellen realistischer Aktfotos

AI Clothes Remover
Online-KI-Tool zum Entfernen von Kleidung aus Fotos.

Clothoff.io
KI-Kleiderentferner

Video Face Swap
Tauschen Sie Gesichter in jedem Video mühelos mit unserem v?llig kostenlosen KI-Gesichtstausch-Tool aus!

Hei?er Artikel

Hei?e Werkzeuge

Notepad++7.3.1
Einfach zu bedienender und kostenloser Code-Editor

SublimeText3 chinesische Version
Chinesische Version, sehr einfach zu bedienen

Senden Sie Studio 13.0.1
Leistungsstarke integrierte PHP-Entwicklungsumgebung

Dreamweaver CS6
Visuelle Webentwicklungstools

SublimeText3 Mac-Version
Codebearbeitungssoftware auf Gottesniveau (SublimeText3)

Hei?e Themen

Ja, die überlastung von Funktionen ist eine polymorphe Form in C, speziell kompiliert-Time-Polymorphismus. 1. Funktionsüberladung erm?glicht mehrere Funktionen mit demselben Namen, aber unterschiedlichen Parameterlisten. 2. Der Compiler entscheidet, welche Funktion zur Kompilierung der entsprechenden Parameter zu Kompilierzeit aufgerufen werden soll. 3. Im Gegensatz zum Laufzeitpolymorphismus hat Funktion überladung zur Laufzeit keinen zus?tzlichen Overhead und ist einfach zu implementieren, aber weniger flexibel.

C hat zwei polymorphe Haupttypen: Kompilierungszeitpolymorphismus und Laufzeitpolymorphismus. 1. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktion überladung und Vorlagen implementiert, was eine hohe Effizienz bietet, kann jedoch zu Code-Bl?hungen führen. 2. Die Laufzeitpolymorphismus wird durch virtuelle Funktionen und Vererbung implementiert, die Flexibilit?t, aber Leistungsaufwand bietet.

Ja, Polymorphismen in C sind sehr nützlich. 1) Es bietet Flexibilit?t, um eine einfache Erg?nzung neuer Typen zu erm?glichen. 2) f?rdert die Wiederverwendung von Code und reduziert die Duplikation; 3) vereinfacht die Wartung und erleichtert den Code, sich zu erweitern und sich an ?nderungen anzupassen. Trotz der Herausforderungen des Leistungs- und Ged?chtnismanagements sind die Vorteile in komplexen Systemen besonders von Bedeutung.

C DestructorscanleadtoseveralcommonErrors.Toavoidthem: 1) PREVORDDoUbledelTionBysettingPointerstonullPtrorusingsMartPointers.2) Handlexzepionsindrute -byCatchingandLoggingThem.3) UseVirirtualDestructorsinbaseClaStroperPoperPolymorpicdestruction.4

Polymorphismen in C werden in Laufzeitpolymorphismen und Kompilierungs-Zeit-Polymorphismen unterteilt. 1. Die Laufzeit -Polymorphismus wird durch virtuelle Funktionen implementiert, sodass die richtige Methode zur Laufzeit dynamisch aufgerufen werden kann. 2. Die Kompilierungszeitpolymorphismus wird durch Funktionsüberlastung und Vorlagen implementiert, wodurch eine h?here Leistung und Flexibilit?t erzielt wird.

Menschen, die den Python -Transfer zu C studieren. Die direkteste Verwirrung ist: Warum k?nnen Sie nicht wie Python schreiben? Da C, obwohl die Syntax komplexer ist, zugrunde liegenden Kontrollfunktionen und Leistungsvorteile. 1. In Bezug auf die Syntaxstruktur verwendet C Curly -Klammern {} anstelle von Einrückungen, um Codebl?cke zu organisieren, und variable Typen müssen explizit deklariert werden; 2. In Bezug auf das Typensystem und die Speicherverwaltung verfügt C nicht über einen automatischen Mülleimermechanismus und muss den Speicher manuell verwalten und auf die Freigabe von Ressourcen achten. Die Raii -Technologie kann das Ressourcenmanagement unterstützen. 3. In Funktionen und Klassendefinitionen muss C explizit auf Modifikatoren, Konstrukteure und Zerst?rer zugreifen und erweiterte Funktionen wie die überlastung des Bedieners unterstützen. 4. In Bezug auf Standardbibliotheken bietet STL leistungsstarke Container und Algorithmen, muss sich jedoch an generische Programmierideen anpassen. 5

C Polymorphismincludes-Compile-Time, Laufzeit und TemplatePolymorphismus.1) Compile-TimepolymorphismusseFranction undoperatoroverloading Forefficiency.2) RunTimepolymorphismPirtualFunctionsforflexibilit?t.3) templatepolymorphisMenenericProgrammprogrammen

C polymorphismisuniqueduetoitsCombinationofcompile-Timeandruntimepolymorphismus, der Forbothefficiency-Flexibilit?t erlaubt
