CD Projekt Red hat kürzlich AMD FSR 3 mit Frame Generation zu Cyberpunk 2077 hinzugefügt und, obwohl es einen aufregenden Anstieg der Frameraten – insbesondere für Handheld-Gamer – mit sich brachte, Paralleltests durchgeführt zeigt, dass bei AMDs FSR-Upscaling und Frame-Generierung in Cyberpunk 2077 nicht alles gut l?uft.

Es gibt eine Handvoll Paralleltests mit unterschiedlichen Hardwarekonfigurationen. Steam Deck Gaming auf YouTube bietet den durchdachtesten Einblick in die Leistung von Cyberpunk 2077 Patch 2.13 und FSR 3 mit Frame Generation auf dem Steam Deck – wohl dort, wo die Leistungssteigerungen am nützlichsten sind. In seinen Leistungstests gelang es FSR 3 mit Frame Generation, eine ordentliche Leistungssteigerung zu erzielen – von etwa 30–35 fps mit FSR 2.1 auf etwa 45–55 fps mit FSR 3 und Frame Generation.

Seltsamerweise schienen in Cyberpunk 2077 verschiedene Teile der Karte unterschiedlich auf FSR 3 und FG zu reagieren. W?hrend es einige Bereiche der Karte gab, die unter einer starken Verschlechterung der Bildqualit?t litten, traten in st?dtischen Umgebungen im Allgemeinen die wenigsten visuellen Artefakte auf. In seinen Tests schien FSR 3 Native mit Frame Generation und niedrigen Grafikeinstellungen tats?chlich die beste Balance zwischen visueller Qualit?t und Framerate zu finden, wobei sich das Spiel bei etwa 50 fps bei angemessener Bildqualit?t einpendelte.

Natürlich sind sowohl AMDs FSR 3 als auch seine Frame-Generation hardwareunabh?ngig, was es 54 FPS und MxBenchmarkPC auf YouTube erm?glichte, die Upscaling-Technologie mit einer Nvidia GeForce GTX 1650 bzw. GeForce RTX 3080 zu testen. Auch die GTX 1650 verzeichnete einige beeindruckende Steigerungen der Bildrate: FSR 3 und Frame Generation führten zu etwa 60–85 fps, verglichen mit 25–45 fps bei nativem 1080p. ?hnlich wie beim Test mit dem Steam Deck kam es jedoch bei FSR zu einigen flackernden und schimmernden Objekten im Spiel und zu verschwommenen Kanten, wenn man sich mit hoher Geschwindigkeit bewegte.

Die RTX 3080 verzeichnete eine ?hnliche Leistungssteigerung: 1440p-Tests mit FSR 3 und Frame Generation erreichten etwa 71–75 fps, verglichen mit nur 40 fps mit aktiviertem FSR 2.1. Derselbe Schimmer ist jedoch auf reflektierenden Oberfl?chen und Blattwerk vorhanden. Bei 4K mit aktiviertem FSR 3-Leistungsmodus, Raytracing und Frame-Generierung konnte die RTX 3080 etwa 45–53 fps erreichen. Mit Nvidias DLSS 3.7 im Performance-Modus und mit Raytracing auf Ultra konnte die RTX 3080 ?hnliche Bildraten bei objektiv besserer Bildqualit?t erreichen, was FSR für diejenigen mit Nvidia-Hardware schwer zu verkaufen macht.

Nicht nur war die Leistung auf langsamerer Hardware, wie der AMD Radeon iGPU im Steam Deck, entt?uschend und es gab schwerwiegende visuelle Artefakte, es wurden auch einige Fehler von Steam Deck Gaming entdeckt, die sich haupts?chlich auf die Verwendung von Autos und Motorr?dern im Steam Deck bezogen Spiel. Es ist unklar, ob und wann CD Projekt Red FSR 3 auf FSR 3.1 aktualisieren wird, aber FSR 3.1 hat im Vergleich zu den vorherigen Implementierungen weitere visuelle und Leistungsverbesserungen versprochen.

Interessant ist jedoch, dass die durch FSR 3 verursachten Probleme mit der Grafik auch bei Verwendung von FSR 2.1 vorhanden sind und die Verwendung von FSR 3 deutliche Leistungssteigerungen mit sich bringt, was für diese ein Schritt in die richtige Richtung ist die bereits auf Funktionen wie FSR 2.1 angewiesen waren, um spielbare Bildraten zu erzielen.

Schauen Sie sich den AMD-basierten Lenovo Legion Go Windows-Gaming-Handheld an (aktuell 679,99 $ von Lenovo US).

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonCyberpunk 2077 AMD FSR 3 entt?uscht mit starker Verschlechterung der Bildqualit?t, Flimmern und verschwommenen Texturen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!