Die US-B?rsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) droht, sich dem Plan von FTX zu widersetzen, den Nutzern Stablecoins zurückzuzahlen.

Die US-amerikanische B?rsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) droht, sich dem Plan von FTX zu widersetzen, den Nutzern Stablecoins zurückzuzahlen. In einer Einreichung letzte Woche bekr?ftigte die Beh?rde ihre Befugnis, ?Transaktionen mit Krypto-Assets anzufechten“, selbst wenn diese Verm?genswerte, wie Stablecoins, an den US-Dollar gekoppelt sind. Dieser Schritt k?nnte die Bemühungen der bankrotten Krypto-B?rse, Gelder an ihre Gl?ubiger zurückzuzahlen, weiter erschweren.

In diesem Frühjahr schlug FTX einen Plan zur Rückzahlung von bis zu 16,3 Milliarden US-Dollar an Nutzer vor, die seit dem Zusammenbruch der Plattform im November 2022 keinen Zugriff mehr auf ihre Gelder hatten. Gl?ubiger bevorzugen Sachleistungen, die es ihnen erm?glicht h?tten, Kryptow?hrungen zu erbeuten. 122 % Gewinn seit dem Zusammenbruch, aber der Liquidationsplan von FTX zielt darauf ab, Forderungen entweder in bar oder in Stablecoins zu begleichen, basierend auf dem Dollarwert der Verm?genswerte zum Zeitpunkt der Insolvenz.

Für den Rückzahlungsplan wurde kein bestimmter Stablecoin ausgew?hlt. Die beiden gr??ten nach Marktwert sind Tether Tether (USDT) und USD Coin (USDC USDC) mit Marktkapitalisierungen von 118 Milliarden US-Dollar bzw. 35 Milliarden US-Dollar. Beide waren jedoch mit Kontroversen konfrontiert. Der Branchenführer Tether muss noch einen von Wirtschaftsprüfern geprüften Jahresabschluss vorlegen. Auf der anderen Seite hat sich der USDC-Emittent Circle zwar den Ruf erworben, transparenter und regulierungsfreundlicher zu sein, sah sich jedoch mit einem Risiko von 3,3 Milliarden US-Dollar konfrontiert, als seine Einlagen bei der Silicon Valley Bank w?hrend des Zusammenbruchs der Bank im M?rz 2023 vorübergehend unzug?nglich wurden. Alles unversichert Die Verm?genswerte wurden schlie?lich gedeckt, wodurch ein Verlust der Reserven von Circle verhindert wurde. Obwohl mehrere Anstrengungen unternommen wurden, um im Kongress ein Stablecoin-Gesetz zu verabschieden, ist bisher keiner zustande gekommen.

Diese regulatorische Unklarheit k?nnte Auszahlungen verz?gern oder sich auf deren Verarbeitung auswirken.

?Die SEC ?u?ert sich nicht zur Rechtm??igkeit der im Plan dargelegten Transaktionen gem?? den Bundeswertpapiergesetzen und beh?lt sich das Recht vor, Transaktionen mit Krypto-Assets anzufechten“, erkl?rte die Regulierungsbeh?rde in einer Einreichung vom 30. August. Diese Haltung spiegelt ihre frühere Einreichung im Juni wider, in der sie auch Einw?nde gegen eine Bestimmung im Plan erhob, die die B?rse vor künftigen rechtlichen Verpflichtungen schützen würde.

Die SEC ?u?erte au?erdem Bedenken, dass FTX noch keinen ?Vertriebsagenten“ benannt hat – die Stelle, die für die Abwicklung der Auszahlungen verantwortlich ist.

FTX hat zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht auf die Anfrage von Forbes nach einem Kommentar geantwortet.

Brancheninsider haben ihre Frustration über den Ansatz der SEC zum Ausdruck gebracht. Alex Thorn, Forschungsleiter bei Galaxy Digital, das im September 2023 als Investmentmanager für FTX eingestellt wurde, drückte bei X seine Unzufriedenheit aus: ?Die SEC bringt hier nicht einmal Argumente vor.“ Sie sind einfach nicht bereit, es loszulassen. Es ist ein Knüppel, den sie scharf halten müssen, damit sich keine legitimen Akteure dazu herablassen, diese (langweilig oberfl?chlichen) Instrumente zu schwingen.“

?Warum dem Markt Klarheit verschaffen, wenn Drohungen und Verleumdungen genügen?“ schrieb Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, auf X. ?Investoren, Verbraucher und M?rkte verdienen etwas Besseres.“ Viel besser.“ Coinbase fungierte als Vertriebsagent bei anderen bekannten Krypto-Insolvenzen, darunter Celsius und BlockFi.

Die Ma?nahmen der SEC gehen mit ihrer Beteiligung an der Insolvenz von Voyager Digital einher, einem Krypto-Brokerunternehmen, das im Juli 2022 in New York Kapitel 11 beantragte. In diesem Fall kritisierte Richter Michael Wiles die SEC dafür, dass sie sich zun?chst geweigert hatte, ihren Standpunkt ?ffentlich darzulegen. Als die SEC gezwungen war, sich mit der Angelegenheit zu befassen, schlug sie vor, dass der VGX-Token von Voyager Aspekte eines Wertpapiers aufwies, obwohl die Beh?rde nie eine endgültige Stellungnahme abgegeben hatte. Voyager hatte geplant, die Rückzahlung an Kunden mit den gleichen Arten von Kryptow?hrungen vorzunehmen, die sie auf ihren Konten hatten, wobei USDC für nicht unterstützte Verm?genswerte oder der propriet?re VGX-Token verwendet werden sollte. Wiles verurteilte die vagen Einw?nde der SEC und erkl?rte: ?Ich kann nicht einfach den gesamten Fall auf unbestimmte Zeit und teuer einfrieren, w?hrend die Aufsichtsbeh?rden herausfinden, ob sie der Meinung sind, dass es bei den vorgeschlagenen Transaktionen ein Problem gibt oder nicht.“ Wenn es ein Problem gibt, erwarte ich von einer Regulierungsbeh?rde, dass sie mir mitteilt, dass sie einen tats?chlichen Einwand hat (anstatt zu sagen, dass es ?k?nnte“ ein Problem geben) und mir auch sagt, um welches Problem es sich handelt und warum es ein Problem ist. ”

Die erh?hte Aufmerksamkeit für die Haltung der SEC in diesem Fall k?nnte politisch bedingt sein, so der Insolvenzspezialist und FTX-Gl?ubigeranwalt Kyle (Nachname nicht genannt), auf X als ?Mr. Purple“ bekannt: ?Ich denke, der Grund, warum das so ist Weitere Neuigkeiten heute sind darauf zurückzuführen, dass man theoretisch davon ausgehen würde, dass die SEC bei einem politischen Neustart in Bezug auf Kryptow?hrungen, wie im Wahlkampf von Kamala Harris angekündigt, mit der Einleitung weiterer Durchsetzungsma?nahmen zurücktreten und nicht weiter das Feuer anheizen würde.“

FTX-Gl?ubiger Sunil Kavuri zeigte sich optimistisch für eine schnelle L?sung: ?Wir sind zuversichtlich, dass Richterin Dorsey der gleichen Denkrichtung folgen wird wie der Voyager-Richter.“

Zu den wichtigsten bevorstehenden Terminen in diesem Fall geh?rt die voraussichtliche Ver?ffentlichung eines Gutachtens eines unabh?ngigen Prüfers

Das obige ist der detaillierte Inhalt vonDie SEC droht, sich dem Plan von FTX zu widersetzen, den Nutzern Stablecoins zurückzuzahlen. Für weitere Informationen folgen Sie bitte anderen verwandten Artikeln auf der PHP chinesischen Website!